Leer en vez de escribir
“Leer, por lo pronto, es una actividad posterior a la de escribir: más resignada, más civil, más intelectual”
Jorge Luis Borges
Sí...?
interesante reflexión? O chiste?
o ambas cosas...?
claramente habla de alguien q escribe, de un escritor
xq para un lector regular, leer es LA actividad...
anterior, posterior y durante..
pero si se refiere al escritor, que es, segun yo, o debería ser, un lector con suerte, o un lector que escribe
esperando que lo lean, entonces esta cita, con la que me tropecé, empieza a significar otra cosa
y quizas es verdad:
leer --ahora q estoy leyendo despues de mucho tiempo, leyendo como un animal, como si mi vida dependiera de ello, leyendo 2 o 3 libros al mismo tiempo, como si supiera que solo leyendo no voy a perder, como teniendo la certeza que todo este tiempo "perdido" sí se puede recuperar y que si leo lo correcto, no será perdido, será procesado, acumulado, transformado, mejorado...
entonces si... escribir tiene algo animal, sudado,
poco civil, nada de intelectual, totalmente masculino,
muscoloso, difícil, como construir casa, hacer hoyos, cavar, sudar..
hay algo peor que escribir tomando cafe? coca light?
por suerte no fumo...
escribir es un esfuerzo serio
sobre todo escribir como un plan
escribir estas cosas --estos apuntes autistas, estos posts de blog-- son faciles, son divertidos, son resignados
leer... se puede hacer en cualquier parte y se puede hacer -por suerte- solo
xq un guion, un cuento, una novela, una puta columna o articulo, tiene el siguiente problema:
uno se los imagina, tienen un plan, y al momento de concebirlos, uno se los imagina mejor...
mucho mejor
uno quiere llegar a la cima
no se quiere resbalar....
si, leer es mucho mas civilizado
es un actividad gentil, de caballeros...
aunque, a la larga, los que escribimos sabemos q cdo uno escribe, lee
dicho eso: q descanso es leer xq si, no porque estas preparando un libro, xq tienes q leerlo xq te pidieron un articulo...
como le dice Cancino a Gastón en Se ARR:
"q rico tener tanto tiempo libre..."
q rico, si
Jorge Luis Borges
Sí...?
interesante reflexión? O chiste?
o ambas cosas...?
claramente habla de alguien q escribe, de un escritor
xq para un lector regular, leer es LA actividad...
anterior, posterior y durante..
pero si se refiere al escritor, que es, segun yo, o debería ser, un lector con suerte, o un lector que escribe
esperando que lo lean, entonces esta cita, con la que me tropecé, empieza a significar otra cosa
y quizas es verdad:
leer --ahora q estoy leyendo despues de mucho tiempo, leyendo como un animal, como si mi vida dependiera de ello, leyendo 2 o 3 libros al mismo tiempo, como si supiera que solo leyendo no voy a perder, como teniendo la certeza que todo este tiempo "perdido" sí se puede recuperar y que si leo lo correcto, no será perdido, será procesado, acumulado, transformado, mejorado...
entonces si... escribir tiene algo animal, sudado,
poco civil, nada de intelectual, totalmente masculino,
muscoloso, difícil, como construir casa, hacer hoyos, cavar, sudar..
hay algo peor que escribir tomando cafe? coca light?
por suerte no fumo...
escribir es un esfuerzo serio
sobre todo escribir como un plan
escribir estas cosas --estos apuntes autistas, estos posts de blog-- son faciles, son divertidos, son resignados
leer... se puede hacer en cualquier parte y se puede hacer -por suerte- solo
xq un guion, un cuento, una novela, una puta columna o articulo, tiene el siguiente problema:
uno se los imagina, tienen un plan, y al momento de concebirlos, uno se los imagina mejor...
mucho mejor
uno quiere llegar a la cima
no se quiere resbalar....
si, leer es mucho mas civilizado
es un actividad gentil, de caballeros...
aunque, a la larga, los que escribimos sabemos q cdo uno escribe, lee
dicho eso: q descanso es leer xq si, no porque estas preparando un libro, xq tienes q leerlo xq te pidieron un articulo...
como le dice Cancino a Gastón en Se ARR:
"q rico tener tanto tiempo libre..."
q rico, si
<< Home